Черновое.

[Январь 1825 г. Михайловское].

Г. Ольдекопъ въ прошломъ 1824 году [издалъ] перепечаталъ мое сочиненіе Бахчисарайскій Фонтанъ безъ моего соизволенія — ч?мъ и лишилъ меня 300 [хотя тогда принимавшіе во мн? участіе и жаловались куда сл?дуетъ да и]. Отецъ мой С. С. С. Л. Пушкинъ хотя [и писалъ] и жаловался Вашему Высокопревосходительству за сіе неуваженіе собств., но не только не получилъ удовлетворенія, но еще [ув?рилъ меня въ.. ув?рился я [читая] изъ письма вашего въ томъ, что Г. Ольдекопъ пользуется Вашего Высокопревосходительства покровительствомъ — Выключенный изъ службы, сл?д. не [им?я] получая жалованья и не им?я [другой собственн] другаго дохода, кром? своихъ сочиненій, р?шился я приб?гнуть съ жалобою [за сію покражу] къ самому Вашему Высокопр. над?ясь, что вы не захотите лишить меня хл?ба — не изъ личнаго неудовольствія противу Г. Ольдекопа, совс?мъ для меня незнакомаго, но единственно для охраненія себя отъ воровства.

¹ А.С. Шишкову (стр. 112). Впервые напечатано в Академическом издании Переписки Пушкина, т. II, стр. 33—34, как черновик письма Пушкина к А.Х. Бенкендорфу от 20 июля 1827 г.; в издании Брокгауза, ред. Венгерова, т. VI, стр. 32, помещено также при этом письме 1827 г., но как «остов, набросанный, видимо, в 1825 году», с замечанием: «Пушкин, надо думать, собирался отправить письмо м. нар. просв. А.С. Шишкову». Мы помещаем его как черновик письма к Шишкову (оставшегося неотправленным) и относим к январю 1825 г. по следующим соображениям: 1) 6 ноября кн. П.А. Вяземский советовал Пушкину обратиться с жалобой на Оделькопа именно к Шишкову, от которого, как от писателя, и сам Пушкин ожидал многого в смысле защиты литературы и прав ее деятелей; 2) 25 января 1825 г. Пушкин писал Вяземскому, что, посвятив несколько похвальных слов по адресу Шишкова в своем «Втором послании к цензору», он уже «не решился по его совету к нему прибегнуть в деле своем с Ольдекопом», ибо и «в подлостях нужно некоторое благородство»; 3) «выключенным из службы» Пушкин не мог считать себя в 1827 г., когда почитал себя еще «в милости» (почему в чистовой текст письма 20 июля 1827 г. и не внес этих слов); 4) черновик наш находится в рукописи между пьесами 1825 года; 5) в 1825 г. Бенкендорф еще не стоял на жизненном пути Пушкина; 6) к Бенкендорфу Пушкин всегда обращался, титулуя его «вашим превосходительством», а не «высокопревосходительством», — каковым был Шишков, полный адмирал; 7) в письме к брату от 7 апреля 1825 г. (ниже, № 139) чувствуется еще неизжитость обиды на Ольдекопа по поводу сделанного Пушкину выгодного предложения о переиздании «Бахчисарайского Фонтана»; 8) наконец, Пушкин прямо пишет: «в прошлом 1824 году», чего он не сказал бы, если бы писал письмо в 1827 году. Черновая рукопись этого письма — в рукописи б. Румянцовского Музея № 2370, л. 65 об. (см. «Русск. Стар.» 1884 г., т. 43, стр. 33).

— О перепечатке Ольдекопом в 1824 г. «Кавказского Пленника» (Пушкин просто сделал описку, сказав о перепечатке «Бахчисарайского Фонтана») см. выше, в письмах № 66, 92, 98, 107 и ниже, № 118 и др., а также в объяснениях, стр. 290—291, 345, 350—351, 370. Пушкин из-за этой контрафакции потерял 3.000 р. (в черновике цифра не дописана).

— Переписка отца поэта, С.Л. Пушкина, с Шишковым по поводу перепечатки Ольдекопа в свет не появлялась: см. о ней в статье Ю.Г. Оксмана: «Нарушение авторских прав ссыльного Пушкина в 1824 г.» — в Одесском сборнике «Пушкин», под ред. М.П. Алексеева, 1925, стр. 7—9.